Хочется поделиться историей про то, как работал с 5 инженерами-конструкторами, которые должны были создать редуктор с нужными характеристиками и ничего у них не получалось. История в том, что знания все растеряны… доверяют только программам и своим текущим навыкам. Привлёк даже специалиста, который для Компаса участвовал в создании дополнительного модуля для расчёта зубчатых передач. Мы делали реверсинжиниринг одного редуктора при помощи штангеля и сканера. Ошиблись с измерениями угла профиля зуба. Полученные данные мы закладывали в программу и она постоянно говорила, что расчёт не верный , ресурс низкий… уверенно никто не мог сказать в чем ошибка… сталь, Термообработку мы делали уже из космических сталей не помогло (кстати в процессе этого вопроса выяснилось что в России со сталями более прочными чем 40х, вообще проблема… В итоге спустя год мучений… мне удаётся договорится с нашими иностранными коллегами о передаче этой конструкторской документации. Что мы видим сталь мы определили верно, твердость… а вот замеры произвели хреново … угол профиля зуба был в чертежах 27 градусов — такого нет ни в каком гост или din… а у нас 24, 28, 30 градусов… межосевое расстояние все верно … ну вот как так ?